Discussion:Stanisław Lem

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Pologne, Science-fiction, Polar et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Stanisław Lem** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Polar (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Doodle du 23 novembre 2011[modifier le code]

SVP arrêtez de mentionner le doodle publié aujourd'hui, c'est complètement anecdotique. --193.52.208.133 (d) 23 novembre 2011 à 17:41 (CET)[répondre]

« à 84 ans... »[modifier le code]

Patangel : pouvez-vous arrêter de me reverter ? Merci. Cela ne sert à rien de préciser dans le résumé introductif qu'il est mort à 84 ans si l'infobox nous fournit déjà le décompte. Pourquoi conserver cette redondance ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 mai 2016 à 15:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Jean-Jacques Georges.

Il y a redondance pour toutes les informations liées à la naissance et à la mort de Stanislas Lem entre le résumé introductif et l'infobox, à la seule différence de l'âge au moment du décès. Je ne vois donc pas pourquoi vous vous entêtez à retirer cette information du résumé introductif, information présente depuis le 22 mai 2014.

Merci de laisser cette information dans le résumé introductif, information qui n'alourdit en rien ce résumé.

Cordialement, Patangel (discuter) 3 mai 2016 à 15:08 (CEST)[répondre]

Patangel : pouvez-vous arrêter de me reverter tout le temps ? C'est un peu grossier...

Sinon, ce n'est pas parce qu'une redondance inutile est présente depuis deux ans qu'il faut la garder éternellement. Le résumé introductif n'est pas censé reprendre tout ce qu'il y a dans l'infobox, qui peut au contraire servir à l'alléger un petit peu. Pourquoi répéter deux fois qu'il est mort à 84 ans ? J'ai fait cette correction de nombreuses fois, et ça n'a jamais posé problème. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 mai 2016 à 15:10 (CEST)[répondre]

Je trouve cette information utile. On ne regarde pas toujours l'infobox et il me semble encore une fois que l'information de l'âge au moment du décès est une information importante et utile, qui n'alourdit pas le résumé introductif mais au contraire l'enrichit. Je ne vois donc aucune raison de supprimer cette information du résumé introductif.

Cordialement, Patangel (discuter) 3 mai 2016 à 15:27 (CEST)[répondre]

A mon avis, il faudrait le faire exprès pour ne pas voir l'infobox. Je ne vois pas trop pourquoi il faudrait répéter tout ce qui s'y trouve dans le résumé introductif, et surtout pourquoi il faudrait tout répéter deux fois... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 mai 2016 à 15:29 (CEST)[répondre]

Je ne dis pas qu'il faut tout répéter deux fois. Je dis simplement que cette information, comme la ville de décès par exemple, est importante et mérite de figurer dans le résumé introductif. Et je ne vois pas du tout en quoi la retirer apporte plus à ce résumé que de la laisser.

Cordialement, Patangel (discuter) 3 mai 2016 à 15:36 (CEST)[répondre]

Sauf qu'il ne s'agirait pas d'un retrait, puisque l'information figure dans l'infobox. C'est peut-être subjectif, mais en répétant deux fois qu'il est mort à 84 ans, j'ai l'impression qu'on prend le lecteur pour un imbécile... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 mai 2016 à 16:58 (CEST)[répondre]

Pour information, sur les téléphones mobiles, le résumé introductif apparaît avant l'infobox. Qui plus est, cette infobox ne rend visible que la partie photo et la section Œuvres principales. Les autres sections doivent être « dépliée » pour devenir visible. Je pense donc qu'il ne faut considérer l'article comme devant présenter l'ensemble des informations nécessaires dans son corps de texte et ne pas diviser les informations entre le corps du texte et l'infobox.

Cordialement, Patangel (discuter) 3 mai 2016 à 18:24 (CEST)[répondre]